Voilà, j'ai bien terminée mon défi lecture 2019 et comme j'adore ça, je me replonge dans un nouveau défi pour l'année 2020!

Je vous mets ici les critères à valider. Et comme je suis un peu maso, cette année, je n'ai pas 50 mais 60 critères à valider! Mes lectures seront donc orientées vers ça pendant les 12 prochains mois!

Je e rend compte que j'ai oublié de vous parler de cette petite pièce de théâtre que j'ai lu il y a quelques semaines!

Résumé du livre : 

George Sand écrit en quelques jours, au printemps 1839, cette «fantaisie» qui compte parmi ses œuvres les plus originales. Au moment de la naissance de sa petite-fille, le prince de Bramante avait pris, dans le plus grand secret, la décision de l’élever comme un garçon, afin de pouvoir lui transmettre ses biens à sa mort. Gabriel, ignorant tout de sa nature véritable, mène donc l’existence physique et intellectuelle
des jeunes gens de son âge jusqu’au jour de sa majorité où le prince lui révèle la vérité. Désormais, il lui faudra choisir : rester Gabriel, dans l’opulence et la liberté ; ou devenir Gabrielle, dans «l’éternelle captivité du couvent». 
Située en Italie, à une époque indéterminée, la pièce a néanmoins valeur universelle puisqu’elle illustre la singulière difficulté d’être femme dans une société qui tient pour acquis «la faiblesse et l’asservissement d’un sexe, la liberté et la puissance de l’autre».

Avis après lecture : 

Ce ne fut pas ma pièce de théâtre préférée, mais j'ai passé un agréable moment qui fait réfléchir sur la condition féminine.

Nouvelle lecture, inspirée du comité lecture de ma bibliothèque préférée!

Résumé du livre : 

Dans ses montagnes berbères, Vendredi, l’effrontée, cabriole parmi les chèvres pour faire rire son père adoré et subit à la maison l’œil redoutable et la main leste de sa mère. Jusqu’au jour où on la marie à un homme qui lui répugne et l’emmène vivre de l’autre côté de la Méditerranée. A seize ans, désespérée d’être enceinte, elle accouche d’une petite fille à qui elle portera un amour étonné et brutal.
Impasse Verlaine, en Auvergne, la fille de Vendredi remplit les dossiers administratifs pour la famille et les voisins, fait des ménages avec sa mère, arrive parfois en classe marquée des coups reçus chez elle. En douce, elle lit Dostoïevski et gagne des concours d’écriture, aime un Philippe qui ne la regarde pas et l’école qui pourtant ne veut pas voir la violence éprouvée.
C’est l’histoire de deux enfances cruelles et joyeuses, l’histoire d’une mère et de sa fille liées par un amour paradoxal. Un récit unique et universel où l’humour côtoie la poésie dans un élan d’une vitalité impérieuse et magnifique.

Avis après lecture : 

J'ai beaucoup aimé! Le résumé ne m'inspirait pas...et pourtant, ça aurait été dommage de passer à côté! Le sujet est grave : l'exile, l'intégration dans un pays, illettrisme, la violence...et pourtant, tout cela est traité avec humour, légèreté et poésie. Un coup de coeur. Une belle lecture!

Et voici le livre qui clôturera mon défi lecture 2019, une pièce de théâtre appartenant au théâtre de l'absurde.

Résumé du livre : 

L'attente comprend deux phases, l'ennui et l'angoisse. La pièce comprend donc deux actes, l'un grotesque, l'autre grave.
Préoccupé de peu de choses hormis ses chaussures, la perspective de se pendre au seul arbre qui rompt la monotonie du paysage et Vladimir, son compagnon d'infortune, Estragon attend. Il attend Godot comme un sauveur. Mais pas plus que Vladimir, il ne connaît Godot. Aucun ne sait au juste de quoi ce mystérieux personnage doit les sauver, si ce n'est peut-être, justement, de l'horrible attente. Liés par un étrange rapport de force et de tendresse, ils se haranguent l'un et l'autre et s'affublent de surnoms ridicules. Outre que ces diminutifs suggèrent que "Godot" pourrait bien être une synthèse qui ne se réalisera qu'au prix d'un anéantissement, Didi et Gogo portent en leur sein la répétition, tout comme le discours de Lucky, disque rayé qui figure le piétinement incessant auquel se réduit toute tentative de production de sens.
Cette pièce composée en 1952, quinze ans avant que Beckett ne soit couronné par le prix Nobel de littérature, est un tour de force qui démontre les profondeurs que peut atteindre un langage en apparence absurde.

Avis après lecture : 

A la fin de cette lecture, je me pose une seule question : mais qu'est-ce qui fait qu'une oeuvre d'art est considérée comme telle? Non, parce que franchement, je trouve que cette pièce n'a ni queue ni tête (d'où son appartenance au théâtre de l'absurde!) et je me demande si j'avais écrit ça un jour, est-ce qu'on m'aurait pris pour une folle ou pour une auteure de grand talent? 

Bon, il n'empêche que ça se lit bien et que si vous voulez augmenter votre culture littéraire, il est de bon goût d'avoir lu cette pièce!

Voici ma nouvelle lecture qui répond au critère " écrit par un(e) courtisan(e)". Il m'a été conseillé par ma frangine.

Résumé du livre : 

Courtisane qui séduisit pendant des décennies les plus grands seigneurs comme Coligny ou le grand Condé, Anne de Lanclos dite Ninon de Lenclos (1616-1705) accumula sur son compte les anecdotes les plus rocambolesques. De ce véritable personnage de roman, il nous reste quelques écrits : des lettres à Saint-Evremond, notamment, et ces Lettres au marquis de Sévigné (le fils de l'épistolière) dont elle fut la maîtresse après avoir été celle de son père. Ces lettres sont-elles authentiques ? Si elles sont l'œuvre d'un faussaire, c'est d'un faussaire de génie qui a su retrouver de Ninon tous les traits. Cette correspondance est autant un ouvrage de libertinage qu'un livre de philosophie morale. Tableau de la libération des mœurs commencée au XVII siècle dont on perçoit aujourd'hui les effets les plus singuliers, ces lettres sont une réflexion atemporelle sur l'art de se faire aimer.

Avis après lecture

Je ne sais pas trop si j'ai aimé! C'est un style d'écriture que je n'ai pas l'habitude lire tant par le fait qu'il s'agit d'une correspondance que par le fait que c'est écrit en français du XVIIème siècle! Certains passage était long. Néanmoins, ces lettres donnent matière à réflexion, il s'agit de philosophie qui vous retourne le cerveau et de temps en temps, ça ne fait pas de mal! Par certain côtés, je me dis que les choses n'ont que peu changées en quelques siècles!